Las asociaciones guipuzcoanas defienden que el sistema público es
viable. Constatan que la gente ha ido a las plazas y las calles con sus
problemas, pero con una visión de justicia social
Los pensionistas están en pie de guerra contra el Gobierno en defensa
de unas prestaciones «dignas». Un movimiento larvado que ha eclosionado
en las últimas semanas y que pretende mantener un pulso fuerte. Los
portavoces de tres asociaciones guipuzcoanas analizan la situación para DV
y las propuestas que plantean para que el sistema sea sostenible. Se
trata de José Riviere, presidente de Agijupens; Mikel Olabarria, miembro
de la Permanente de Duintasuna, y Fernando Arozena, uno de los
portavoces del Movimiento de Pensionistas de Txingudi, creado
recientemente.
-¿Por qué creen que han arraigado más las protestas en Euskadi?
-Jose Riviere:Porque estamos hartos de que el Gobierno de Rajoy haya establecido por
quinto año consecutivo una subida de las pensiones del 0,25%. De que
haya anulado el artículo 8 de la ley de la SS, que dice que las
pensiones deben subir lo mismo que el IPC, y además lo hizo mediante
decreto ley. Eso es gobernar a modo de una dictadura.
«Hay un hartazgo total. Se gobierna como en una dictadura y la reforma laboral ha perjudicado»
José Riviere | Agijupens
«Hasta el año 2000 no había déficit, pero todo el dinero que se generó se ha gastado en otros temas»
José Riviere | Agijupens
-Mikel Olabarria:
Además del hartazgo, porque las pensiones se congelaron a partir de
2008, y desde 2014 solo se incrementa ese 0,25%: La peculiaridad es que
aquí se viene trabajando desde hace tiempo. Hay mucha gente con unas
pensiones muy bajas, mientras que el nivel de vida en Euskadi es
elevado. Además, la gente está indignada porque grandes cantidades del
fondo de reserva se han gastado en cuestiones que no tienen nada que ver
con las pensiones. La Carta Social Europea establece que todos los
mayores, no solo los que han cotizado, tienen que tener garantizados
unos ingresos económicos mínimos. El trabajo de las diferentes
organizaciones ha generado aquí masa crítica y todo esto ha provocado la
chispa que ha encendido las últimas movilizaciones.
-Fernando
Arozena: Hay mucho malestar porque dentro de los pensionistas hay bolsas
de pobreza. Durante la crisis han sido en muchos casos el sostén de sus
familias y están hartos. Además de la ridícula subida del 0,25%, las
declaraciones de algunos políticos del PP y la corrupción -se han
llevado a paraísos fiscales un dinero que estaba destinado al Bienestar
Social- han sido entre otras cuestiones las que han colmado el vaso.
Nosotros nacimos a través de llamamientos en redes sociales. La primera
concentración fue en Irun y a partir de ahí se decidió crear el
Movimiento de Pensionistas de Txingudi. Nos juntamos todos los miércoles
y es abierto y plural.
-M. O.: La gente ha ido a
las plazas con sus problemas pero con una visión de justicia social. Un
58% de los pensionistas vascos cobra menos de 1.100 euros. De ese 58%,
el 70% son mujeres. Pero el 78% de las féminas percibe menos de 600
euros. El Gobierno Vasco ha dicho que va a tratar de paliar la brecha
salarial, pero la brecha de pensiones es algo gordo.
«La Carta Social Europea dice que deben garantizarse unos ingresos mínimos a todos los mayores»
mikel Olabarria | Duintasuna
«El 78% de las pensionistas cobra menos de 600 euros. La brecha de las pensiones es mayor que la salarial»
mikel Olabarria | Duintasuna
-En
Bizkaia, la convocatoria del pasad 22 de febrero la realizaron diez
asociaciones de pensionistas y logró reunir a 35.000 personas. En
Gipuzkoa no hubo esa unidad y las protestas se dispersaron.
-J. R:Agipupens
fue una de las pioneras. Comunicamos la convocatoria a todos los
hogares del territorio. El transporte era gratuito para los asociados
pero el que no lo era también podía venir. No podíamos extender con ese
modelo a todos los pensionistas porque el desembolso sería importante.
Nosotros, en 2013 ya hicimos un manifiesto que se leyó en las plazas de
los ayuntamientos en el que se señalaba que 'el que toque las pensiones
no tiene mi voto'.
-F. A.: Es muy importante la
unidad de todas las asociaciones. A la manifestación del día 22 también
vino a Donosti gente de Txingudi por su cuenta, aunque no hubo un
llamamiento general para toda Gipuzkoa, tal y como se produjo en
Bizkaia. Hay que buscar reivindicaciones que nos unan, porque las
pensiones no son una cuestión exclusiva de los pensionistas de hoy,
afecta a toda la sociedad. Con las políticas actuales se condicionan las
futuras y en adelante lo van a tener peor. El Gobierno está promoviendo
las pensiones privadas. Con los salarios de miseria de los jóvenes es
imposible que se pueda sostener el sistema público. Pero si no se
salvaguarda se condenará a la gente a la marginación. El artículo 50 de
la Constitución recoge como un derecho básico las pensiones dignas, y lo
incumplen. La Carta Social Europea establece que nadie tiene que tener
una remuneración por debajo del índice de pobreza, que es de 1.125
euros. Los pensionistas tienen un arma muy poderosa, que es el voto.
Nosotros no recomendamos el voto a nadie pero decimos que hay que tener
en cuenta estas cuestiones.
- M.O.: La Carta Social Europea
establece que las pensión mínima tiene que ser el 90% del Salario Mínimo
Bruto, que es a su vez el 60% del Salario Medio. En estos momentos en
Euskadi el Salario Medio es de 27.000 euros brutos. El Salario Mïnimo
sería el 60% (1.170) y la pensión mínima el 90% de éste (1.053 euros).
«Las pensiones no son un problema exclusivo de los pensionistas de hoy, afecta también a los del futuro»
Fernando Arozena | Mov. de Pensionistas de Txingudi
«Si no se salvaguarda el sistema público se condenará a la gente a la marginación»
Fernando Arozena | Mov. de Pensionistas de Txingudi
-El
17 de marzo está prevista otra manifestación en toda España. Las
asociaciones vizcaínas ya han decidido secundarla. ¿Qué pasará en
Gipuzkoa?
- F. A: Ayer tuvimos una reunión y decidimos
apoyar la movilización de ese día. El martes hay una reunión de la PAM,
la Plataforma de Mayores de Gipuzkoa. Nosotros vamos como invitados,
pero intentaremos que sea una protesta unitaria y lo más coordinada
posible, abierta a toda la sociedad, no solo a pensionistas.
-M. O.:
En este momento no tenemos datos suficientes. Nosotros ya
participábamos en las reuniones de la PAM. El martes veremos. Nuestra
postura anterior era sumarnos a todas las movilizaciones, pero lo
analizaremos.
-J. R.: Nosotros no participamos en la PAM, pero
tenemos una reunión este martes de la directiva y presidentes de
comarca. Trataremos el tema.
-¿Además de rechazar la revalorización del 0,25%, cuáles son las reivindicaciones que reclaman?
-M.
O.: No todo el mundo tiene las mismas reivindicaciones, pero hay
coincidencia en algunas cosas: que la revalorización sea la misma que el
IPC; recuperar el 6% de poder adquisitivo perdido por las pensiones en
estos años o que la pensión mínima sea de 1.080 euros. Nosotros ya
hicimos una recogida de firmas hace dos años. Logramos 71.724 y las
llevamos al Parlamento Vasco.
-¿Qué propuestas plantean para poder solucionar el déficit de la Seguridad Social?
-F. A.:Todas
estas movilizaciones tienen que desembocar en que en el Congreso se
tomen la medidas necesarias para garantizar el derecho básico a unas
pensiones dignas. Se tienen que complementar a través de los
presupuestos generales.
-M. O.: Primero hay que
analizar dónde está el agujero, a dónde ha ido el dinero del Fondo de
Reserva y restituirlo. El sistema se financia por cotizaciones de
trabajadores y empresas. Pero si hablamos de que se trata de un derecho
básico hay que tener en cuenta que hay muchas mujeres que no han
cotizado pero que han trabajado y mucho. Y se tiene que reconocer esa
aportación social. Hay que repensar el sistema. Existen fórmulas
fiscales que permiten mantener un nivel adecuado. Es una decisión
política. Somos una cuarta parte de la población y un tercio del
electorado. Tienen que saber que los que toquen las pensiones no tendrán
nuestro voto. Y los últimos presupuestos del PP los apoyaron
Ciudadanos, Coalición Canaria, Nueva Canaria y el PNV. Tienen que
decidir si van a seguir en esa línea. Y no hay que olvidar que el
próximo año entra en vigor el factor de sostenibilidad, de modo que las
pensiones de los que se jubilen en 2019 se reducirán un 4,5%. Una merma
que irá en aumento.
-J. R.: La Reforma Laboral
tampoco ayuda, porque introdujo entre otras cosas que los primeros 500
euros del sueldo no cotizaban. Además, los empleos precarios, los
sueldos bajos... también lastran las cotizaciones.
-F. A.:
Las cotizaciones están bajando porque el empleo se está creando sobre
todo en el sector servicios, donde los sueldos son más bajos y los
puestos más precarios. Las bonificaciones a las empresas también reducen
ingresos al sistema de la Seguridad Social.
-M. O:
Habría que eliminar las reformas laborales del PSOE y del PP que
generan condiciones de trabajo precarios, sueldos bajos, empleo a tiempo
parcial... favoreciendo a los empresarios, con el objetivo de crear
empleo, pero que no se consolida.
-Algunos expertos
defienden lo que se denomina 'mochila austriaca', en el que cada
trabajador va acumulando sus cotizaciones en una especie de fondo, del
que puede disponer cuando se jubile o en caso de paro. ¿Podría ser una
salida para garantizar el sostenimiento de las pensiones públicas?
-F. A.:
El sistema público de pensiones tiene que estar basado en la
solidaridad para poder garantizar unos derechos básicos. No se puede ir a
sistemas individualizados, que es lo que quieren implantar tratando de
promover por ejemplo los planes de pensiones privados. El que tenga
recursos, por ejemplo, podrá disponer de un plan de pensiones, pero la
mayoría no podrá hacerlo.
-J. R.: Hasta el año 2000 no había
déficit en la Seguridad Social, pero todo el dinero que se fue generando
cuando había superávit se lo han ido gastando en el AVE, carreteras...
cosas que no tenían nada que ver con las pensiones, ni siquiera con la
Seguridad Social.
-M. O.: A la Seguridad Social
se le pide que se autofinancie cuando otros ministerios se financian de
los presupuestos. Lo lógico es que los gastos de funcionamiento, de
edificios... se saquen de las aportaciones y se financien vía
presupuestos. Si se considera que es un derecho de las personas, si se
quiere tener un sistema de justicia social hay que dotarse de un modelo
que pueda responder a esas necesidades. Y por supuesto, hay que hablar
de fiscalidad.
