APROBACION EN PARLAMENTO DE TOMA EN CONSIDERACION COMO PROPOSICION DE LEY.INTERVENCIONES

Intervencion toma en consideracion propuesta de ley de irakasle jubilatuak

EL PARLAMENTO VASCO APRUEBA EL INICIO DE TRAMITACION DEL PROYECTO DE LEY CON LOS VOTOS EN CONTRA DE PSE Y PNV

El PNV cuantifica en 275 millones el pago de las indemnizaciones a los docentes prejubilados

• JOSEAN IZARRA
  Vitoria

Jueves, 2 mayo 2019

 

 

El Gobierno vasco tendrá que sentarse a negociar con los representantes de los 3.000 docentes prejubilados el pago de las indemnizaciones pendientes desde el año 2012. Unos derechos adquiridos por los profesores que quedaron suspendidos por la falta de recursos económicos de la administración y que la asociación Adostuz ha reclamado durante los últimos años ante el Gobierno, el Parlamento y los tribunales de Justicia. El PNV estima que el coste de aplicar la norma aprobada hoy en el Parlamento con los votos de la oposición será de 275 millones de euros.

El parlamentario del PP Anton Damborenea ha sido el encargado de defender una proposición de ley que obliga al Gobierno vasco a devolver las indemnizaciones a los docentes prejubilados. Tanto Damborenea como Jon Hernández (Elkarrekin Podemos) y Rebeka Ubera (EH Bildu) han coincidido en la defensa de este derecho de los ex profesores y han criticado la decisión del Gobierno de desoír tanto a los docentes como a iniciativas parlamentarias como la aprobada el 3 de mayo de 2018 en la que se instaba al Gobierno a negociar esta deuda con los docentes.

De hecho el portavoz socialista José Antonio Pastor ha defendido el voto en contra del PSE-EE por "lealtad" al Gobierno pero también ha deslizado una sutil crítica al Ejecutivo vasco por no haber aprovechado aquella oportunidad de hace un año para iniciar la negociación. Los representantes de los profesores jubilados plantean que la devolución de estas indemnizaciones se realice en un periodo de tres años y en sus cálculos la deuda se sitúa entre los 80 y los 100 millones de euros.

Precisamente el coste ha sido el argumento que ha utilizado el PNV en la explicación de su voto en contra. La parlamentaria Estíbaliz Larrauri ha acusado a PP, EH Bildu y Elkarrekin Podemos de ponerse de acuerdo para "poner en dificultades a la gestión presupuestaria del Gobierno".

DEBATE DE LA PROPOSICION DE LEY EN EL PARLAMENTO VASCO

NOTICIA EL MUNDO EL PAÍS VASCO 1 DE MAYO 2019

El Parlamento forzará a Urkullu a pagar 100 millones a los docentes prejubilados

• MAXI VEGA
  Vitoria

Miércoles, 1 mayo 2019 - 21:27 

 

 

 

 

 

Elkarrekin Podemos y EH Bildu respaldan una ley del PP que obliga a compensar indemnizaciones congeladas desde 2012

 

El Parlamento Vasco dará hoy curso a una Proposición de Ley presentada por el Partido Popular vasco para que el Gobierno de Iñigo Urkullu pague a los profesores prejubilados las indemnizaciones que la legislación preveía pero que fueron suspendidas con la llegada de la crisis. Este será el primer paso para que se haga realidad la reivindicación de más de 2.000 maestros que se acogieron al retiro de forma anticipada con la promesa de cobrar una indemnización compensatoria. Si se llega a hacer realidad el proyecto legislativo, el Ejecutivo de coalición PNV-PSE tendrá que pagar entre 80 y 100 millones de euros al colectivo afectado.

La proposición saldrá adelante con el apoyo de Elkarrekin Podemos y EH Bildu que sumarán sus votos al grupo proponente, el PP, y la oposición de los dos partidos que respaldan al Gobierno vasco que ya anticipó que rechaza su tramitación porque a su juicio provocaría "un aumento exorbitado del gasto público".

Este polémico asunto se remonta a 2012 cuando el presupuesto aprobado por el Gobierno para ese año suspendió la ejecución del artículo 68 del acuerdo regulador de las condiciones del personal funcionario docente no universitario en lo referente a la indemnización por jubilación anticipada que estaba vigente desde dos años antes. De esa forma, los maestros que han decidido su retiro antes de la edad máxima, desde ese año hasta la actualidad, se han encontrado con que el Ejecutivo no les ha pagado esa indemnización prevista en la normativa, ya que año tras año, los presupuestos han ido ratificando la suspensión de ese derecho.

En su proposición, el portavoz para cuestiones económicas del PP, Antón Damborenea, explica que el acuerdo suscrito en 2010 obedecía a una cuestión de "interés público", consistente en la "renovación y rejuvenecimiento de las plantillas docentes", lo que suponía una "cesión" por parte del trabajador que consentía en anticipar su jubilación, lo que le perjudicaba económicamente, para permitir el objetivo gubernamental de rejuvenecer la plantilla.

Damborenea indica que en 2019, con la crisis inicialmente superada y el constante aumento de la recaudación, "no hay causa que justifique el mantenimiento de la suspensión de los derechos adquiridos". Recuerda también que el Parlamento ya pidió en 2018 que se pagará esas indemnizaciones y que el Gobierno no ha cumplido esa solicitud cursada por la mayoría de la Cámara. "Es preciso buscar un acuerdo, lo contrario podría rayar el fraude de ley", argumenta el parlamentario popular, que además insiste en que es menos comprensible cuando ese derecho se mantiene en la UPV y en la enseñanza privada financiada por el propio Gobierno vasco.

La proposición exige que se recupere ese derecho con efectos retroactivos al año 2011 y que el Gobierno realice el pago de lo adeudado en un máximo de tres anualidades consecutivas comenzando en el año 2020.

El colectivo de maestros afectados por el recorte está agrupado en la asociación Adoztuz que el pasado mes de marzo presentó una reclamación colectiva en nombre de 2042 profesores jubilados de forma anticipada y que este jueves se concentrará ante el Parlamento Vasco en Vitoria cuando se debata el asunto.

CONTESTACION DEL GOBIERNO VASCO A LA PROPOSICION DE LEY

Respuesta del gobierno vasco de irakasle jubilatuak

TRAMITACION DE LA PROPOSICION DE LEY

                                              De las proposiciones de ley
 

Artículo 147

Las proposiciones de ley se presentarán en forma articulada, acompañadas de una exposición de motivos y de los antecedentes que se estimen oportunos.

Artículo 148

1. Las proposiciones de ley podrán ser presentadas por:
a) Un grupo parlamentario:Fué presentada por el PP el 8 de Marzo

2 Ejercida la iniciativa, la Mesa del Parlamento ordenará la publicación de la proposición de ley y su remisión al Gobierno para que, mediante escrito motivado, manifieste su criterio respecto a la toma en consideración de la misma, así como sobre su conformidad o no con su tramitación si implicara aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios, de acuerdo con lo previsto en el artículo 136.
Comentario:

Con fecha 12 de Marzo ha sido ha sido admitida a trámite,remitida al Gobierno Vasco para su toma en consideración y publicada en el Boletín del Parlamento

3. Transcurridos 15 días sin que el Gobierno exprese por escrito su criterio sobre la conformidad o disconformidad con la proposición presentada, esta quedará en condiciones de ser incluida en el orden del día del pleno para su toma en consideración.

Comentario

El 4 de Abril se cumplen los 15 días desde que se remitió al Gobierno Vasco para que emita su criterio

Artículo 149

1. Antes de iniciar el debate en pleno sobre la toma en consideración, se dará lectura al criterio del Gobierno, si lo hubiere. El debate se ajustará a lo establecido para los de totalidad, correspondiendo al proponente autor o autora de la iniciativa su presentación y defensa en pleno.

2. Acto seguido, la presidencia preguntará si la Cámara toma o no en consideración la proposición de ley de que se trate. En caso afirmativo, la Mesa de la Cámara acordará su remisión a la comisión competente. Concluido el plazo de 15 días para la presentación de enmiendas, que en ningún caso podrán ser de totalidad, la proposición seguirá el trámite previsto para los proyectos de ley.

Comentario

Pasado el 4 de Abril se deberá convocar lo antes posible un pleno e incluir en el orden del día la toma o no en consideración de la proposición de ley.
En este primer pleno es totalmente necesario que PP(9 escaños) ELKARREKIN PODEMOS(11) y EHBILDU(18) voten a favor sumando 38 escaños
Es previsible y poco comprensible que PNV(28 escaños)  vote en contra pese a haberse comprometido en 2012 a derogar el decreto.
El PSE(9 escaños) que fué quien decretó los recortes y quién en 2018 y19 está criticando los recortes del PP y tomando medidas para revertirlos,seguramente votará en contra,cuando la postura coherente debiera ser votar a favor o abstenerse
En total 37 votos en contra 

 Artículo 138 

DEBATE EN PONENCIA

1. Concluido el plazo de presentación de enmiendas y, en su caso, el debate de totalidad, la Mesa de la Cámara remitirá a la comisión competente las enmiendas parciales presentadas. La comisión nombrará una ponencia encargada del estudio del proyecto de ley y de las enmiendas parciales presentadas, que, sin perjuicio de lo establecido en los artículos 50 y 51, funcionará con arreglo a lo dispuesto en los siguientes apartados.

2. La ponencia estará integrada por un miembro de cada grupo parlamentario y adoptará sus acuerdos por voto ponderado.

3. La ponencia elevará a la comisión un informe motivado con las propuestas que estime oportunas en relación con las enmiendas presentadas. Asimismo podrá sugerir, si ningún grupo se opusiera, aquellas modificaciones que, afectando a artículos no enmendados, estime necesarias.


                                                                          Artículo 139 

DEBATE EN COMISION

1. Concluido el informe de la ponencia comenzará el debate en comisión, que se hará artículo por artículo. En cada uno de ellos podrán hacer uso de la palabra los enmendantes al artículo y los miembros de la comisión.
 2. Las enmiendas que se hubieran presentado en relación con la exposición de motivos se discutirán al final del articulado, si la comisión acordara incorporar dicha exposición de motivos como preámbulo de la ley.
3. La presidencia, de acuerdo con la Mesa de la comisión, podrá organizar el debate, estableciendo un tiempo máximo de discusión para cada artículo, el que corresponda a cada intervención, a la vista del número de peticiones de palabra, y el total para la conclusión del dictamen.
 4. Durante la discusión de un artículo, la Mesa podrá admitir a trámite nuevas enmiendas que se presenten en este momento por escrito por un miembro de la comisión, siempre que tiendan a alcanzar un acuerdo entre las enmiendas ya formuladas y el texto del artículo. Solo podrán someterse a votación aquellas enmiendas transaccionales que conlleven la retirada de la enmienda original.
5. También se admitirán a trámite enmiendas que tengan por finalidad subsanar errores e incorrecciones técnicas, terminológicas o gramaticales.



                                                                       Artículo 141

DEBATE EN PLENO

 Dictaminado un proyecto en comisión, el debate en el pleno podrá comenzar por la presentación que de la iniciativa haga el Gobierno(o grupo proponente), salvo que esta se hubiera realizado en el debate de totalidad, y por la que del dictamen haga una parlamentaria o parlamentario de la comisión, cuando así lo hubiera acordado esta. Estas intervenciones no podrán exceder de 15 minutos.
 2. Si no se hubiesen presentado votos particulares al dictamen ni se hubiesen reservado enmiendas, la presidencia someterá a votación el dictamen en su totalidad.
                                                                   Artículo 142 
1. En caso de enmiendas mantenidas y votos particulares, se procederá a su debate artículo por artículo. 2. Terminada la discusión de un artículo, comenzarán las votaciones. Primero se someterán a votación los votos particulares y enmiendas, por el orden de mayor a menor alejamiento del texto del dictamen, a juicio de la presidencia. Al final se votará el texto del dictamen. Se votarán directamente y sin debate aquellos artículos respecto a los cuales no se hubieran mantenido votos particulares o enmiendas.

CONCLUSIONES IMPORTANTES

1º-QUE SE CONVOQUE LO ANTES POSIBLE EL PLENO DE TOMA EN CONSIDERACION

2º-QUE SE AGILICE SU TRAMITACION PUES SI SE AGOTA LA LEGISLATURA LA PROPOSICION DE LEY DECAE

3-QUE LOS PARTIDOS QUE APOYARON LA PNL(PP,ELKARREKIN PODEMOS Y EHBILDU)VOTEN A FAVOR

4-SERIA DESEABLE QUE EL PNV FUERA COHERENTE CON SU PROMESA DEL 2012 Y LA POSICION QUE MANTIENE EN OTROS SECTORES EDUCATIVOS

5-EL PSE NO TIENE NINGUNA EXCUSA PARA VOTAR EN CONTRA PUES NO HAY NINGUN ACUERDO DE GOBIERNO CON PNV EN ESTE TEMA,FUE EL CAUSANTE DE LOS RECORTES Y AHORA EL EJE DE LA POLITICAS DEL PSOE ES LA REVERSION DE LOS RECORTES DE LA CRISIS

ADMISION A TRAMITE DE LA PROPOSICION DE LEY

Admision a tramite de irakasle jubilatuak

PROPOSICION DE LEY PRESENTADA POR EL PP EN EL PARLAMENTO VASCO EL 8 DE MARZO DEL 2019

Proposicion de ley presentada por pp de irakasle jubilatuak